Источник - http://zyablik.netВ современном мире получило широкое распространение понятие «экономика, основанная на знаниях» и ассоциирующееся с ним понятие «общество, основанное на знаниях». Процесс перехода от экономики знаний к обществу, основанному на знаниях, считается приоритетной глобальной проблемой. Переход к экономике знаний предполагает фундаментальные изменения в структуре общественного производства и общественных отношений.
Общество и экономика, основанные на знании
Эвандро Агацци полагает, что выражение «основанный на знаниях» в его самом очевидном и общем смысле означает факт опоры на здравые знания о структуре и функционировании реальностей. Что это понятие соответствует представлению о «рациональном» образе действий в противоположность стилю поведения, основанному на принятии желаемого за действительность. Основанная на знаниях экономикаявляется средством достижения достаточно общих социальных целей, таких как устойчивый рост, лучшие рабочие места, социальная сплоченность. Стремление «совместить потребность в росте и конкурентоспособности с целями социальной сплоченности и устойчивого развития», составляют сердцевину европейской модели. Однако все эти меры имеют по существу экономическую природу, а сама идея общества, основанного на знаниях, сосредоточена на экономических измерениях общества.Так на сайте Организации Американских Государств (ОАГ): «Общество, основанное на знаниях, означает такой тип общества, который необходим для того, чтобы быть конкурентоспособным и добиваться успеха в изменяющейся экономической и политической динамике современного мира». Это «понятие может рассматриваться как "экономика знания", в которой знание рассматривается как товар, как продукт» или как орудие для обеспечения наилучшего действия всех секторов экономики», а человек, создающий знание, является лишь «человеческим капиталом». Полагают, что главным направлением формирования нового общества должно стать развитие человеческого и интеллектуального потенциала, при этом интеллектуальная работа, специальные знания и коммуникации становятся факторами не только создания добавленной стоимости, но и конкурентоспособности, экономического развития организаций.
В большинстве случаев «общество, основанное на знаниях, рассматривается как очевидное понятие, однако, к сожалению, это не так».
Заметим, что современная товарно-рыночная экономика, «основанная на знаниях» привела современную цивилизацию к всеохватывающему системному кризису. То есть, современная модель «общества, основанного на знании», не обладает устойчивым развитием. Важно отметить, что современная цивилизация сумела создать лишь классификационное знание, представленное многообразием «частных» баз данных и бесчисленным множеством субъективных баз знаний. По этой причине, следует констатировать, что «экономика, основанная на знании», не использует системное знание.
Как полагает А.В.Чугунов: «В настоящее время нет (а возможно, и не может быть) готовой модели формирования общества, основанного на знаниях».
Далее речь пойдет о «чистом знании», которому чужды всякие «экономические интересы». Его целью является системная интеграция всей общественной организации, которая порождается в процессе общественного производства единого целостного знания.
Система, основанная на знаниях в LT-подходе
Стратегической целью LT-систем, основанных на знаниях, является интегрирование знания для решения практических проблем принятия решений в сложных ситуациях и системная интеграция всех сфер жизнедеятельности в системе «природа – общество – человек» в форме универсальных самоуправляемых пространственно-временных моделей, синхронизированных с эволюцией реального мира, управляемого единой системой общих законов Природы.
Системы, основанные на едином знании, должны создаваться для глобальных областей общества и природы, гармонично сопровождаясь «интеллектуальными решениями» на локальном уровне. В современном понимании это общие технологии создание единой базы Данных и единой базы Знаний.
Выбор системы координат является выбором мировоззрения
При создании моделей знания принципиальное значение имеет вопрос:
какую систему координат следует принять как наиболее естественную и адекватную природной реальности? LT-подход исходит из утверждения, что пространственная трехмерность Декарта недостаточная для целостного отображения геометрических и физических свойств многомерного и «нелинейного» мира. Многомерные представления немыслимы без введения разнонаправленности пространственно-временных представлений.
Поэтому ортогональная пространственно-временная система является наиболее естественной физической системой координат. В ней физический смысл событий объединен с физической сущностью системы координат, что способствует максимально глубокому отображению реальных физических процессов. Такая система координат «строится на двух множествах различной природы». Поскольку существует непонимание структурной организации предлагаемой в LT-подходе обобщенной пространственно-временной системы координат (ПВСК), ниже показаны общие принципы организации ее внутренней структуры.
В основе построения системы координат лежат две фундаментальные физические аксиомы: аксиома порядка вида 3DL ┴ 3DТ и аксиома обратимой бинарности вида 3DL+ ↔ 3DL– и 3DТ+ ↔ 3DТ–. Отсюда видно, что система координат Декарта является частной «проекцией» или составной частью единой многомерной пространственно-временной системы координат, которая в обобщенном виде представлена ниже (рис.2).
Представленную выше физическую систему координат, вероятно, следует отождествить с абсолютной системой отсчета «тела» нашего Мироздания.
Основными принципами самоорганизации LT-системы являются ортогональность (физическая независимость) L┴T, которая причинно определяет структурную упорядоченность системы, и обратимость (↔) любого пространственно-временного процесса, которая создает геометрофизическое единство эволюционной динамики нашего мира. «Мир есть единственное бинарно организованное множество. Бинарное множество является единственным универсальным предметом познания» (Р.Бартини).
Внимательный взгляд на приведенную выше систему координат позволяет увидеть в ней существенно различные структурные образования единого пространства-времени вида 3D[L3+]↔3D[L3–]┴3D[T3+]↔3D[T3–] и вида 3D[LRT–S]↔3D[L–RTS]┴3D[LRTS]↔3D[L–RT–S]. Первая из них отвечает собственной физической структуре пространства-времени, а вторая есть структура «материальной» пространственно-временной субстанции. Таким образом, предметом исследования в LT-системе является единая физическая структура субстанционального пространства-времени, сложенная пространством-временем и порожденной им «пространственно-временной материей», эволюционно сосуществующих в едином трехмерном пространственно-временном континууме.
Конструктивные идеи данной физической системы координат в том, что:
– двойственность двух независимых первичных составляющих пространства и времени порождает такую же независимую пару, из которых слагается материальная субстанция;
– структура первичного пространства-времени всегда сопровождается порожденной ею структурой пространственно-временной материи;
– законы эволюции пространства-времени причинно связаны с законами эволюции материальной субстанции;
– обратимая бинарность характеризует эволюционную динамику как пространства-времени, так и «движущейся материи»;
– в целом, «конструкция» в ПВСК создается двойственной ортогональностью, а ее структурная динамика – обратимой бинарностью;
– система координат обладает «собственной» моделью необратимой эволюцииприроды!
В LT-подходе можно утверждать, что только в рамках ПВСК возможно достижение целостности и полноты современного аналитического знания.
В результате получаем систему координат, с помощью которой можно познавать общую эволюцию единого пространства-времени.Ее целевой научной функцией является синтез «разнородного» знания, преобразование «частей» в «целое» – синтез накопленного современной наукой классификационного знания и преобразование его в знание нового поколения – единое системное знание. Границами применимости ПВСК является область целостного геометрофизического отображения свойств многомерной «нелинейной» реальности в форме единого системного знания, позволяявыстраивать пространственно-временные конструкции любой мерности.
Наиважнейшим здесь является то, что выбор системы координат есть выбор модели эволюции, в которой достигается пространственно-временное единство событий (состояний) и явлений (изменений).
Автор: В.И.Куков, член-корреспондент Международной академии экологической безопасности и природопользования
Источник - sfera-razuma.ru
